Službeni rezultati izbora za Gradsko vijeće Grada Korčule

Korčula, 3. travnja 2011., 22:19 Gradsko izborno povjerenstvo Grada Korčule donijelo je Odluku o objavi rezultata izbora za članove Gradskog vijeća Grada Korčule

     .

REPUBLIKA HRVATSKA
GRADSKO IZBORNO POVJERENSTVO
GRADA KORČULE

Korčula, 03. travnja 2011.

Na temelju članaka 52. i 53. Zakona o izboru članova predstavničkih tijela jedinica lokalne i područne (regionalne) samouprave („Narodne novine“ broj 44/05 – pročišćeni tekst i 109/07), Gradsko izborno povjerenstvo Grada Korčule donijelo je

O D L U K U
O OBJAVI REZULTATA IZBORA ZA ČLANOVE
GRADSKOG VIJEĆA GRADA KORČULE

I. Gradsko izborno povjerenstvo utvrđuje da Grad Korčula ima ukupno 5.547 birača i da je glasovao 2.723 birača, odnosno 49,08 %, od čega je bilo 2.644 ili 97,10% važećih glasova, dok je nevažećih listića bilo 79 ili 2,90 %.

II. Kandidacijske liste su dobile slijedeći broj glasova:

1. SOCIJALDEMOKRATSKA PARTIJA HRVATSKE – SDP                               1.006 ili 38,05 %
    HRVATSKA NARODNA STRANKA –  LIBERALNI DEMOKRATI – HNS
    HRVATSKA STRANKA UMIROVLJENIKA – HSU
    LOVRO KRSTULOVIĆ – nositelj liste

2. HRVATSKA DEMOKRATSKA ZAJEDNICA – HDZ                                             776 ili 29,35%
     HRVATSKA SELJAČKA STRANKA – HSS
     ANDRIJA FABRIS –  nositelj liste

3. NEZAVISNA GRADSKA LISTA                                                                              354 ili 13,39%
    VJERAN FILIPPI – nositelj liste

4. HRVATSKA STRANKA PRAVA – HSP                                                                 307 ili 11,61%
    MARINKO PAŽIN – nositelj liste 

5. HRVATSKA SOCIJALNO LIBERALNA STRANKA – HSLS                              201 ili 7,60%
    VICKO IVANČEVIĆ – nositelj liste

III. Na temelju članka 27. Zakona o izboru članova predstavničkih tijela jedinica lokalne i područne (regionalne) samouprave („Narodne novine“ broj 44/05 – pročišćeni tekst i 109/07 – dalje: Zakon) liste koje sudjeluju u diobi mjesta u Gradskom vijeću su:

  1. SOCIJALDEMOKRATSKA PARTIJA HRVATSKE – SDP
    HRVATSKA NARODNA STRANKA – LIBERALNI DEMOKRATI – HNS
    HRVATSKA STRANKA UMIROVLJENIKA – HSU
    LOVRO KRSTULOVIĆ – nositelj liste
  2. HRVATSKA DEMOKRATSKA ZAJEDNICA – HDZ
    HRVATSKA SELJAČKA STRANKA – HSS
    ANDRIJA FABRIS –  nositelj liste
  3. NEZAVISNA GRADSKA LISTA
    VJERAN FILIPPI – nositelj liste
  4. HRVATSKA STRANKA PRAVA – HSP
    MARINKO PAŽIN – nositelj liste
  5. HRVATSKA SOCIJALNO LIBERALNA STRANKA – HSLS
    VICKO IVANČEVIĆ – nositelj liste

IV. Na temelju članka 26. Zakona utvrđuje se da su pojedine liste dobile slijedeći broj mjesta u Gradskom vijeću:

1. SOCIJALDEMOKRATSKA PARTIJA HRVATSKE – SDP
   
HRVATSKA NARODNA STRANKA – LIBERALNI DEMOKRATI – HNS
   
HRVATSKA STRANKA UMIROVLJENIKA – HSU

    dobila je 6 mjesta te su s te liste izabrani:

  1. LOVRO KRSTULOVIĆ
  2. NIKA SILIĆ
  3. ZORAN ČUMBELIĆ
  4. FANI ŠEGEDIN
  5. ROBERT LUČIĆ
  6. JULIO MARELIĆ

2. HRVATSKA DEMOKRATSKA ZAJEDNICA – HDZ
   
 HRVATSKA SELJAČKA STRANKA – HSS

    dobila je 5 mjesta te su s te liste izabrani:

  1.    ANDRIJA FABRIS
  2.    JOŠKO CEBALO
  3.    ALEN KRAJANČIĆ
  4.   TINO ANDRIJIĆ
  5.   IVAN FARAC

3. NEZAVISNA GRADSKA LISTA

    dobila je 2 mjesta te su s te liste izabrani:

  1.  VJERAN FILIPPI
  2. NENA SERETINEK

4. HRVATSKA STRANKA PRAVA – HSP

    dobila je 1 mjesto te je s te liste izabran:

  1.  MARINKO PAŽIN

5. HRVATSKA SOCIJALNO LIBERALNA STRANKA – HSLS    

    dobila je 1 mjesto te je s te liste izabran:

  1.   VICKO IVANČEVIĆ

 Predsjednica:
Marija Skokandić

4 komentara za “Službeni rezultati izbora za Gradsko vijeće Grada Korčule

  1. bozepomozi

    I, kao što bi rekao Oliver u Nadalini……” finila je i ova “!.

    Sada kad znamo rezultate, a oni su takvi da je koalicija SDP, HNS,HSU polučila najbolje rezultate ikada,- uz iskrene čestitke,- čovjek ipak mora postaviti dva pitanja, koja su po mom sudu veoma bitna.

    Naime, u svim javnim istupima prije samih izbora čelnici stranaka su govorili ono što su mislili da je bitno, no ipak su se dvije teze izdvajale, a po načinu na koji su plasirane – stekao se dojam da su njihovim zagovornicima najbitnije.

    Kao prvo- govorilo se puno o etičnosti i preuzimanju odgovornosti, t.j. ostavci u slučaju neuspjeha, i kao drugo – isticalo se pravo birača da dadu svoje mišljenje o situaciji u Gradu, što je i bit svakih izbora: VOLJA BIRAČA.

    Nakon objave rezultata postale su jasne dvije stvari:
    1/ Odnos snaga u GV je ostao isti, s tim da je koalicija imala bolje rezultate nego ranije i
    2/ Mršavi gradski Proračun zbog kojega se navodno sve ovo i dogodilo,- sada je još mršaviji za 200.000.00 kn

    Evidentno je da su jučer birači, građani Korčule- odradili svoj dio zadatka i pokazali kroz rezultate svoje viđenje situacije i mišljenje o njoj.

    Međutim, što je s onim drugim “zadatkom “? Kako će se sada realizirati ona često isticana etika i odgovornost? Hoće li itko od onih koji su nas doveli u ovu nepotrebnu situaciju zaista postupiti etično, priznati javno grešku i preuzeti odgovornost na onaj način kako su nas učili u predizbornim istupima?
    Kome bi građani Korčule sda trebali ispostaviti račun za ovaj nepotrebni trošak, koji nas je svih oštetio?

    Zaista je DOSTA jeftine demagogije.

  2. Ko će platit trošak?
    Iznos od 200.000 kuna i je i ni veliki. Zavisi odkud gledaš. Ako gledaš iz Blata onda je to sića jer oni dobiju iz „kaša mute“ koliko in triba. Nima to veze sa razvijenošću jer je nažalost njihova razvijenost jednako nerazvijena koliko i naša. Ipak, ima tamo još zaliha od Fima medije i sličnih „razvojnih resursa“ pa se Blato gradi i popločava iz onih istih izvora radi kojih je jadan Polančec svrši u buharu.
    Ako pak gledaš iz Korčule koja je stalno u kazni i kleči na frementunu jer uporno glasuje za livo, onda su 200.000 kuna veliki soldi u permanentnoj proračunskoj neimaštini. Za te solde se je moglo učinit i štogod pametnije od ove parade „zlatne kočulanske mladeži“.
    Međutin, nama to očito ni suđeno. Došla dica u priliku da se malo igraju s ovin polu-gradon pa su se stvarno zaigrali. Razlozi su bizarni i nisu možda za objavljivanje ali ipak šteta je neznat: Treći na listi Lige a sigurno najteži i najveći u tom istom društvu je njihovu poziciju definira otprilike ovako: NAŠE JE DA MIŠAMO G….!? Pazi Bogati, koja elokvencija, politička pronicljivost a prin svega odgovornost!
    Za buduća planirana mišanja bilo bi fer da Liga kupi mikser sa vlastitim soldima ili pak da namiri trošak iz visokih profita koje ostvaruju koncerni njihova nositelja liste. Bože, ma di ih je don Ivo Grubišić naša!!!?
    Kad su nas vodili postolari, ribari, maranguni, vinogradari, maslinari i ini poljoprivrednici, gleda se je svaki solad, gradilo se je i išlo naprid. Sada, kad nan je svanulo i kad nas vodu veliki menađeri, inženjeri, likari, profešuri i dipl.oeci, odlučili smo se za mišanje govana! Ko će to razumit.
    Što je najgore, priklonili su se takvoj programskoj orjentaciji i niki stariji koji za sebe držu da su korčulanska intelektualna i socijalna (nekad socijalistička!) elita. Prodali su dušu vragu vjerujući u svoju nepostojeću karizmu i računajući valjda da će se svekoliko korčulansko pučanstvo veselo poskakujući zaputiti za njima. Neznam da li su svjesni da u korčulanskom slučaju „fetiv“ u slobodnom prijevodu znači – plisnav!
    Najveći je problem Korčule već duže vrime linost, prepotenca bez pokrića, nekompetentnost, površnost i tužna filozofija da se je bolje bavit politikon nego nešto radit! Da nesrića bude veća, nositelji takove filozofije su relativno mladi ljudi koji bi Gradu tribali ponudit nešto kvalitetnije od gore spomenutog miksera.
    Ko će platit trošak – zamo: svi mi.
    Na radiju TBF piva “……….nima nam pomoći“!

  3. peljeskimost

    A ŠTO SADA, ILI – HOĆEMO LI BITI PREVARENI?

    Izbori za GV Korčule su iza nas i rezultati su poznati: koalicija SDP,HNS, HSU 6 vijećnika, HDZ 5 vijećnika, KL 2 vijećnika, HSP 1 vijećnik i HSLS 1 vijećnik.
    Prebrojeni glasački listići su pokazali da je koalicija dobila najviše glasova t.j. 1.006 / 38,5% /, HDZ 776 / 29,35% /, KL 354 / 13,39% /, HSP 307 / 11,61% / i HSLS 201 / 7,60% /.

    Na prvi pogled sve je jasno i bilo bi lako pomisliti da sastavljanje GV-a ne bi trebalo biti nikakvih teškoća.

    Ali, ne lezi vraže.Ovdje počinju problemi i po svemu sudeći tek ćemo sada doznati koliko su riječi i poruke koje smo slušali u predizborno vrijeme zaista bile iskrene i bez zadrške.
    Pođimo redom.

    Razlika u osvojenim glasovima između koalicije i HDZ-a je 230 glasova, što je koaliciji donijelo jednog vijećnika prednosti ili u konačnici šest vijećnika.

    Međutim, razlika između osvojenih glasova KL-e i HSP-a je samo 47 glasova, što je KL-i također donijelo jednog vijećnika više – u konačnici dva, pa ispada da 230 glasova HDZ-a vrijedi isto koliko 47 glasova KL-e.

    Razlika osvojenih glasova između KL-e i HSLS- a je 153, no potonji su ipak dobili jednog vijećnika.

    Kako se za formiranje GV-a i imenovanje njegovog predsjednika broj vijećnika određuje na osnovi postotaka, a ne stvarne prednosti u broju osvojenih glasova,- imamo situaciju da po toj metodi niti jedna stranka koja je participirala u izborima nema većinu,pa je potrebno formirati koalicije.

    Upravo tu leži prava zamka, ali i prilika da se na djelu pokaže ono o čemu je bilo govora na početku:

    ISKRENOST i PRINCIPIJELNOST

    Koaliranjem nakon izbora počinje zapravo kršenje volje birača, jer se glasovi koje su dali jednoj stranci u postizbornoj križaljci radi koaliranja pribrajaju stranci ili strankama koima oni svoj glas nikada ne bi dali. Da su to htjeli – zaokružili bi njihovog kandidata na biralištu, pa bi i rezultati bili drugačiji.

    Po mom skromnom sudu koalicija je drugo ime za izbornu prevaru, jer ispada da kad idemo na biralište, bez obzira koga zaokružimo, mi zaista neznamo kome će taj glas u konačnici biti pribrojen.

    Netko će reći da je koaliranje potrebno kako bi se ova agonija Grada što prije završila, no postavlja se pitanje zašto uvijek građani moraju biti ti, koji kad zagusti plaćaju ceh.?
    Biračima se daje samo jedna šansa, a to su izbori, međutim oni, koji su do ovoga apsurda sve nas doveli,- dobijaju drugu šansu u koaliranju, kako bi ostvarili ono, što na izborima nisu uspjeli. Pri tome uopće ne poštuju jasnu poruku koju su im birači poslali svojim glasovima.

    I što sada? Pojma nemam, no iskreno se nadam da će možda na kraju ipak stidljivo proviriti ona toliko deklarirana etičnost, privrženost Gradu i spremnost da se učini sve za njegovu «svjetlu budućnost».

    Živi bili,- pa vidili!!

  4. E moj Petkoviću!
    Ti si ko provjereni HDZ-ovski kadar dobro nauči onu njihovu skulu: pusti balon, pa da vidimo kako će to narod prihvatit. Para mi se da si ovi put promaši bulin s ovin što si napisa u Slobodnu.
    Najprvo, samo jedan od učesnika u našima lokalnima izborima treba fotelju, jer svi drugi imaju svoj redovni posal i fotelja im ni od potribe. Tu si se malo zafrknu u procjeni, ali nema veze.Još si mlad; naučit ćeš.
    Budući si i ti do devedesetih sta pod maštilom i uživa blagodati svojih komunističkih zaštitnika, treba ti dat malo vrimena da sve ovo na komodu sagumaš, kako ne bi čini ove greške u koracima.